Zbog protuzakonitog lova uhićen bivši predsjednik HPK, reagirala Komora

"Izražavamo svoje žaljenje zbog uhićenja, ali upozoravamo kako se i na ovom konkretnom slučaju pokazuje da se sustav zaštite poljoprivrednika i njegove proizvodnje od štete od divljači očito opet pokazuje neefikasan", reagirali su iz Hrvatske poljoprivredne komore nakon vijesti o uhićenju njihova bivšeg čelnika, Darka Grivićića.

Grivičić je, naime, kako je ne spominjući ime navela Policijska uprava brodsko-posavska, bez odobrenja za lov, uporabom lovačkog oružja usmrtio divljač koja se nalazila u ranije protuzakonito postavljenoj metalnoj lovci.

Kaznena prijava zbog protuzakonitog lova

Službenici Policijske postaje Okučani, naveli su, dovršili su kriminalističko istraživanje nad 55-godišnjakom zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela Protuzakoniti lov i ribolov.

Utvrđeno je da je isto učinio 1. listopada u poslijepodnevnim satima, u lovištu na području općine Stara Gradiška. Također je, kažu, utvrđeno da je oružje prevozio na nesiguran način, s napunjenim spremnikom, a oružni list nije nosio sa sobom.

Uhićen je i priveden u prostorije policije, te su mu privremeno oduzeli oružje i streljivo. Protiv njega podnose kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu zbog sumnje u počinjenje navedenog kaznenog djela, te optužni prijedlog nadležnom sudu zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Iz HPK poručuju da smatraju da se zakon Republike Hrvatske mora poštovati, što je temelj svake uređene države. O odgovornosti Darka Grivičića odlučit će nadležne institucije, a do tada oni u Komori neće suditi čovjeku, ali neće niti šutjeti o onome što je tom događaju prethodilo.

"Mi poznajemo hrvatskog poljoprivrednika. Znamo kako izgleda kada čovjek mjesecima radi, ulaže, sije i gleda kako mu raste ono od čega treba živjeti. A onda dođu divlje svinje i u nekoliko noći unište ono što je stvarao mjesecima. I što onda?“, izjavio je Željko Mihelić, predsjednik HPK.

Ne opravdavamo kršenje zakona, ali razumijemo čovjeka

Ističu i da je posljednjih mjeseci HPK više puta oštro i nedvosmisleno upozoravala na problem šteta od divljači i ukazivala na brojne nelogičnosti sustava i tražila izmjene Zakona o lovstvu.

"Danas još jednom postavljamo pitanje koliko dugo poljoprivrednik može vjerovati sustavu koji mu govori da će ga zaštititi, a zaštite nema?", pitali su.

'Nije ovo nikakav obračun s krivolovom već pokušaj zastrašivanja i demonstracija moći pojedinih lobija kako bi pokazali poljoprivrednicima gdje im je mjesto.'

Iz tog razloga, kažu, potpuno razumiju da je poznatom poljoprivcredniku i njihovom bivšem predsjedniku vjerojatno u jednom trenutku postalo dosta priča, obećanja i nefunkcioniranja sustava.

"Ne opravdavamo bilo kakvo kršenje zakona, ali razumijemo čovjeka koji je godinama gledao kako mu divljač uništava ono od čega živi", ističu u reagiranju.

Podsjetili su i kako je u listopadu prošle godine HRT izvijestio da su divlje svinje potpuno uništile polje soje obitelji Grivičić te da je Darko Grivičić govorio o velikom broju divljih svinja na tom području.

"Dakle, problem nije počeo jučer", upozoravaju.

Ponovno su istaknuli kako je Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva donijelo 9. srpnja 2025. Naredbu o smanjenju brojnog stanja pojedine vrste divljači, kojom je propisano smanjenje brojnosti divlje svinje, uključujući održavanje na 10 posto matičnog fonda u propisanim lovištima, dok je u određenim područjima naređeno izlučenje svakog grla.

'Pokušaj zastrašivanja i demonstracija moći'

U članku 7. Naredbe propisano je da stručni nadzor nad njezinom provedbom provodi Ministarstvo. Nakon toga rokovi provedbe mijenjani su više puta, uključujući izmjene kojima je rok u konačnici produljen do 31. prosinca 2026.

"Kako je moguće da država tako brzo reagira kada treba pronaći i privesti čovjeka, a tako sporo kada treba pronaći odgovornost za štete koje godinama nastaju na hrvatskim poljima? Ovo nije pitanje protiv policije, koja treba raditi svoj posao, nego Ministarstvu koje je odgovorno za sustav lovstva i koje je samo propisalo mjere i preuzelo stručni nadzor", poručio je Mihelić.

Poljoprivrednici ne mogu sami snositi trošak zaštite od divljači

HPK, ponovio je, neće opravdavati kršenje zakona, ali niti okrenuti leđa poljoprivrednicima koji trpe štete od divljači jer poljoprivrednici ne smiju plaćati štetu nefunkcioniranja sustava.

"Slučaj Darka Grivičića ne smije postati primjer kako se država obračunava s onima koji ukazuju na probleme. Nije ovo nikakav obračun s krivolovom već pokušaj zastrašivanja i demonstracija moći pojedinih lobija kako bi pokazali poljoprivrednicima gdje im je mjesto. Zato ovo nije razlog za šutnju Komore, nego razlog više da još snažnije tražimo izmjene Zakona i da se neučinkoviti sustav konačno promijeni“, zaključuje se u priopćenju predsjednika HPK.

Dodali su da i dalje traže odgovore na brojna pitanja koja muče poljoprivrednike, a na koja nema jasnog odgovora: Tko kontrolira provedbu naredbe koju je donijelo samo Ministarstvo? Tko provjerava provode li se vlastite naredbe države? Tko odgovara ako se ne provode? Tko je konkretno odgovoran kada divljač uništi poljoprivredniku usjev, stoku ili drugu imovinu? Tko je odgovoran za nastalu štetu?

Dodajte agroklub.com u omiljeni Google izvor